Skip to content

Sage FRP 1000

Afin de renforcer la sécurité des données, les modalités d'authentification changent dès le 27 janvier 2021. A partir de cette date, pour poster une nouvelle suggestion ou voter pour une idée existante, vous devrez :

  1. Renseigner votre adresse e-mail : un message vous sera alors envoyé sur cette dernière.
  2. Consulter votre messagerie, ouvrir l'e-mail reçu et cliquer sur le lien permetant de valider l’authentification (le lien est valable 10 min).
  3. Fermer l'onglet qui sera ouvert (confirmant l'authentification) et revenir sur la page initiale (sur laquelle vous avez saisi votre adresse e-mail).
Retrouvez les différentes étapes en image dans la vidéo ci-dessous : 


Pour créer une nouvelle idée, saisissez-la sous forme synthétique dans la zone de saisie ci-dessous. Tous les membres de la communauté des utilisateurs Sage pourront la visualiser et s’ils la trouvent intéressante, voter pour elle.

Si votre idée reçoit un nombre de votes suffisant elle pourra être sélectionnée pour être ajoutée au logiciel . Elle sera alors disponible pour l’ensemble des utilisateurs.


Sage FRP 1000

Categories

JUMP TO ANOTHER FORUM

  • Hot ideas
  • Top ideas
  • New ideas
  • My feedback

175 results found

  1. Lorsqu'on veut dupliquer une pièce on ne peut dupliquer que la dernière pièce. Nous souhaiterions pouvoir dupliquer n'importe quelle pièce.

    228 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
  2. Avoir la possibilité d'exporter les balances générale et auxiliaires avec 4 colonnes ou 6 colonnes au format Excel (fonctionnalité courante de nombreux logiciels sur le marché) avec le report des A-Nouveaux pour les comptes de Bilan.

    155 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion.
    Nous l’avons retenue pour mise au vote.
    Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle !
    Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage.
    Jérôme

  3. Pouvoir comme pour les écritures générales avec la fonction "Modification groupée des écritures" modifier les écritures analytiques et surtout pouvoir modifier l'imputation des écritures sur une section analytique (changement de section) en masse.
    Cordialement.

    120 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion.
    Nous l’avons retenue pour mise au vote.
    Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle !
    Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage.
    Jérôme

  4. Lors de l'import des écriture en traitement unitaire, le traitement s'arrête à la première anomalie rencontrée et ce jusqu'à la correction de toutes les anomalies. Ce qui peut être assez long. Serait il possible de lister toutes les anomalies rencontrées en une seule fois afin de toutes les traiter avant de relancer l'importation?

    94 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion. Nous l’avons retenue pour mise au vote. Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle ! Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage. Sandrine

  5. En saisie par journal, ne pas charger l'ensemble des pièces du journal en question. Ou faire en sorte de pouvoir paramétrer le nombre de pièce chargées par journal dans les paramètres.

    Dans cet écran l'utilisateur souhaite avant tout aller vite et donc accéder rapidement à la saisie.
    Le temps d'attente pour pouvoir saisir sur des grosses bases (exemple 150Go) est beaucoup trop long (plusieurs minutes parfois).

    62 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  Kévin responded

    Merci de votre participation, suggestion éligible !
    Nous retenons votre amélioration.
    Si vous aimez cette évolution, votez pour elle et ajoutez un commentaire si vous le souhaitez !
    Un grand merci à vous, votre participation nous aidera à faire évoluer vos logiciels Sage.
    Kévin

  6. Dans le menu Initialisation - Import / Export de tables - Export du grand livre général, il est possible de générer un grand livre général en csv soit pour une société ou en restitution. Cependant, le code société n'est pas présent dans les champs exportés. En mode restitution, l'export est inexploitable. Est ce possible de rajouter le code société? Merci

    58 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Parfait, merci pour cette bonne suggestion.
    Nous retenons votre amélioration.
    Si vous aimez cette évolution, votez pour elle et ajoutez un commentaire si vous le souhaitez !
    Encore merci, votre contribution nous aidera à améliorer vos offres.
    L’équipe produit

  7. il serait primordial de pouvoir visualiser le solde progressif

    57 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion. Nous l’avons retenue pour mise au vote. Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle ! Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage. Sandrine

  8. Il faudrait rajouter une colonne "Solde signé" dans la balance Interactive (Générale - Interrogations / Consultations), ce qui permettrait de l’exporter et de ne plus avoir à rajouter de colonne Solde calculé dans le fichier Excel.

    56 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion. Nous l’avons retenue pour mise au vote. Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle ! Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage. Sandrine

  9. La gestion des Charges Constatés d'Avances (CCA) et Factures Non Parvenue (FNP) est gérée uniquement via le module Processus Opérationnel.
    Il serait intéressant d'avoir une fonction de révision comme celle de la gamme 100, qui permettrait de gérer comptablement les CCA et FNP.
    Les clients le réclament régulièrement.

    52 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
  10. Bonjour
    Pour pouvoir modifier un compte comptable sur une pièce validée dans le module Comptabilité (sans changement du montant TTC) on est obligé de d'autoriser la possibilité de cocher BAP dans la fiche opérateur pour que le comptable décoche BAP, modifie le compte et recoche ensuite le champ BAP. De ce fait, il peut cocher l'option BAP pour toutes les factures sans attendre la validation du valideur (ce qui présente une faille de sécurité). Est-il possible d'autoriser le changement du compte comptable d'une pièce validée sur les lignes HT lorsque cette modification n'entraine pas de changement du montant TTC sans…

    38 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion. Nous l’avons retenue pour mise au vote. Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle ! Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage. Sandrine

  11. Bonjour,
    Disposer dans l'outil d'un paramétrage permettant aux opérateurs de n'avoir accès qu'aux données des établissements pour lesquels ils auraient une autorisation (comptabilité générale, auxiliaire, immobilisations, achats, ventes, stocks)
    Faire également une gestion des droits par service (surtout les achats)

    37 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion.
    Nous l’avons retenue pour mise au vote.
    Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle !
    Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage.
    Jérôme

  12. Avoir la possibilité de faire les traitements de clôture pour toute ou partie de la base plutôt que dossier par dossier.

    33 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Sélectionnée  ·  SIMONI responded

    Bonjour, Cette suggestion a été acceptée et vient d’être ajoutée à la liste prioritaire des évolutions produit.
    La gestion des campagnes, disponible dans la version 9 de Sage FRP 1000, permet d’ores et déjà de répondre en partie à cette demande pour ce qui est de la création automatique des exercices comptables pour plusieurs sociétés.
    Dans la prochaine version de votre solution Sage devrait être disponible, via la gestion des campagnes, la création des exercices analytiques, la clôture périodique et la fermeture de périodes en automatique pour plusieurs sociétés. Merci à tous les contributeurs. Sandrine

  13. Avoir la possibilité sur tous les écrans d'appeler une aide avec des petits tutoriels pour permettre de débloquer les utilisateurs

    33 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci de votre contribution, suggestion éligible !
    Votre idée est conservée.
    Elle est dès à présent ouverte au vote des autres clients.
    Nous vous remercions, votre participation nous aidera à améliorer vos offres Sage.
    Jérôme

  14. Bonjour,
    serait il possible d'avoir une coche pour rendre active ou inactive des étapes d'échéances selon la société en monobase, afin de ne voir dans la liste des étapes disponibles dans les bordereaux que celles souhaitaient ?
    Cdt

    29 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Merci pour votre suggestion.
    Elle est maintenant proposée au vote des autres membres du forum.
    Si vous aimez cette évolution, votez pour elle et ajoutez un commentaire si vous le souhaitez !
    Votre participation nous aide à faire évoluer vos solutions Sage.
    L’équipe produit

  15. Notre client souhaite avoir une solution souple pour rattacher un document à une pièce comptable. Il voudrait pouvoir rattacher un document à une pièce comptable en saisie par lot.
    De plus, une solution souple consisterait à avoir un bouton qui propose deux solutions :
    -télécharger un document existant (sur le principe de ce qui existe aujourd'hui)
    -scanner un document et rattacher le document scanné à la pièce

    Merci.

    29 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion.
    Nous l’avons retenue pour mise au vote.
    Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle !
    Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage.
    Jérôme

  16. Depuis la V8, les pièces comptables prises en compte dans une déclaration de TVA confirmée sont historisées et non modifiables.
    Or certains champs sont extra comptables comme l'affaire, l'analytique, les libellés, les quantités...Ils devraient pouvoir être modifiables. Ces champs ne remettent pas en cause l'exhaustivité des écritures mais servent pour de l'analyse.
    Vous remerciant par avance.

    24 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion. Nous l’avons retenue pour mise au vote. Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle ! Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage.
    Sandrine

  17. Lors de ce traitement, est-il possible d'avoir un écran permettant de sélectionner les pièces à extourner ?

    22 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Nous vous remercions pour la proposition.
    Votre suggestion est éligible.
    Elle est maintenant proposée au suffrage des autres membres.
    Nous vous remercions de contribuer à l’évolution de nos logiciels.
    L’équipe produit

  18. Lors des audits, connaître l'utilisateur qui a saisi la pièce est de plus en plus demandé. Cette information n'est disponible que sur TLOT donc on connaît le créateur du lot mais un autre user peut rajouté une pièce dans ce lot et donc on perd l'information.
    Il faudrait avoir cette information sur TPIECE.

    21 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Merci de votre contribution, la suggestion est enregistrée.

    Votre proposition est sélectionnée.

    Elle est désormais proposée au vote des autres membres.

    Nous vous sommes reconnaissants, votre contribution nous aidera à faire évoluer vos offres Sage.

    L'équipe produit

  19. Bonjour,
    La suppression des lots est un traitement très long, serait-il possible d'optimiser le traitement avec une suppression pièces par pièces plutôt que traitement de masse ? Dans le cadre d'une reprise d'écritures cela devient ingérable.
    Cdlt
    Laurent

    21 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion.
    Elle est maintenant proposée au vote des autres utilisateurs.
    Si vous aimez cette évolution, votez pour elle et ajoutez un commentaire si vous le souhaitez !
    Votre participation nous aide à faire évoluer vos solutions Sage.
    Ileana

  20. Il faudrait bloquer la régularisation de TVA sur N+1 si N n'est pas clôturer en Immo et/ou en Compta. Cela permettra d'éviter les erreurs et de rendre la clôture impossible

    21 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion. Nous l’avons retenue pour mise au vote. Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle ! Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage. Sandrine

← Previous 1 3 4 5 8 9
  • Don't see your idea?