Skip to content

Sage FRP 1000

Afin de renforcer la sécurité des données, les modalités d'authentification changent dès le 27 janvier 2021. A partir de cette date, pour poster une nouvelle suggestion ou voter pour une idée existante, vous devrez :

  1. Renseigner votre adresse e-mail : un message vous sera alors envoyé sur cette dernière.
  2. Consulter votre messagerie, ouvrir l'e-mail reçu et cliquer sur le lien permetant de valider l’authentification (le lien est valable 10 min).
  3. Fermer l'onglet qui sera ouvert (confirmant l'authentification) et revenir sur la page initiale (sur laquelle vous avez saisi votre adresse e-mail).
Retrouvez les différentes étapes en image dans la vidéo ci-dessous : 


Pour créer une nouvelle idée, saisissez-la sous forme synthétique dans la zone de saisie ci-dessous. Tous les membres de la communauté des utilisateurs Sage pourront la visualiser et s’ils la trouvent intéressante, voter pour elle.

Si votre idée reçoit un nombre de votes suffisant elle pourra être sélectionnée pour être ajoutée au logiciel . Elle sera alors disponible pour l’ensemble des utilisateurs.


Sage FRP 1000

Categories

JUMP TO ANOTHER FORUM

  • Hot ideas
  • Top ideas
  • New ideas
  • My feedback

74 results found

  1. En cas de modification d'une valeur et/ou d'ajout de ligne dans une facture d'achat comme de vente, il y a une message de demande de confirmation de suppression qui s'affiche : https://i.imgur.com/adtbUVX.png
    En mode Web, il n'y aucune information sur la nature des données à supprimer ce qui gêne voire freine les utilisateurs pour confirmer. En client lourd, il y a le détail.
    En mode web, il faut soit avoir l'info de ce qui va être supprimer soit plus d'alerte de suppression

    2 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
  2. Bonjour,

    La gestion des coefficients de déduction n'est pas géré dans la génération des FAR et CCA ce qui engendre un gros problème de cohérence de suivi budgétaire.

    Cordialement,

    2 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
  3. Création d'une interface de paramétrage qui permettrait la comptabilisation distincte des FAR selon que le code article de la commande soit une immo ou pas

    2 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Parfait, merci.

    Nous sélectionnons votre évolution.

    @Chers membres: Votez pour cette proposition si elle vous convient et donnez votre avis si vous le souhaitez !

    Nous vous sommes reconnaissants de participer à l’amélioration de nos logiciels Sage.

    L'équipe produit

  4. Une option dans le traitement des retours doit être ajoutée pour permettre de rendre les lignes traitées non facturable

    2 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
  5. Une produit livré doit pouvoir être associé à plusieurs nomenclatures, celle déclarée sur la fiche article > onglet assemblage étant la nomenclature par défaut.
    Les "versions" de nomenclature sont ensuite à sélectionner lors de la création de l'OA afin de limiter les modifications de nomenclature.

    2 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Parfait, merci, proposition éligible !

    Cette idée a attiré notre attention.

    Si vous aimez cette suggestion, votez pour elle et donnez votre avis si vous le souhaitez !

    Un grand merci à vous de participer à l’évolution de nos solutions.

    L'équipe produit

  6. Un produit "composé" doit pouvoir être référencé dans plusieurs nomenclatures afin de simplifier (sécuriser) la création des OA.
    Il est en effet courant d'avoir plusieurs versions d'une nomenclature pour tenir compte des impératifs d'approvisionnement. En l'état, il faut modifier la nomenclature directement dans les OA. L'objectif serait là de sélectionner la version d'adéquate
    L'article livré reste associé à une nomenclature, la "version" par défaut.

    2 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
  7. La suppression d'un OA réalisé doit être possible si l'entrée en stock qui en résulte n'est pas allouée. L'actuelle règle TOrdreFabrication.ObjetNonSupprimableStatutOFRealise est trop restrictive.

    2 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Nous vous remercions, l’idée est retenue.
    Cette amélioration a attiré notre attention.
    @Chers utilisateurs: Votez pour cette idée si elle vous convient et ajoutez un commentaire si vous le souhaitez !
    Nous vous sommes reconnaissants de contribuer à l’évolution de nos solutions.
    L’équipe produit

  8. Bonjour,
    Nous avons un client qui rencontre un problème de lenteur système pour les articles gérés en numéros de série.
    Lors de la réception d’un article suivi en numéro de série avec une quantité par exemple de 6000, le système prend énormément de temps pour procéder à la réception, plus de 4 heures de traitements.
    Aussi, lors d’une sortie de stock via une opération diverses, le système met plus d’une heure de traitement pour afficher la fenêtre pour afficher les numéros de série.
    Cordialement,
    Djamel ZENNINI

    2 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion.
    Elle est maintenant proposée au vote des autres utilisateurs.
    Si vous aimez cette évolution, votez pour elle et ajoutez un commentaire si vous le souhaitez !
    Votre participation nous aide à faire évoluer vos solutions Sage.
    Ileana

  9. Le système devrait permettre de mettre à jour le montant "Engagé" par le montant "Reste à désengager" pour permettre un suivi budgétaire plus rigoureux et proche de la réalité. Cette fonctionnalité pourrait être associer à celle qui permet actuellement de solder un engagement.

    2 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion.
    Elle est maintenant proposée au vote des autres utilisateurs.
    Si vous aimez cette évolution, votez pour elle et ajoutez un commentaire si vous le souhaitez !
    Votre participation nous aide à faire évoluer vos solutions Sage.
    Ileana

  10. avoir pour chaque type de piece commerciale son propre compteur

    1 vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Parfait, merci, idée retenue !

    Nous validons votre suggestion.

    Chers clients, si cette proposition vous plait, votez pour elle !

    Un grand merci à vous, votre aide nous aidera à faire évoluer vos solutions.

    L'équipe produit

  11. Avoir la possibilité de sélectionner plusieurs lignes de produit dans les pièces de vente pour une suppression par exemple.

    1 vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Merci, l'idée est enregistrée.

    Cette évolution a attiré notre attention.

    Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle !

    Merci de contribuer à l’amélioration de nos solutions.

    L'équipe produit

  12. Pouvoir renseigner le commercial dans une facture d'avoir, comme dans la facture (reprendre par défaut celui de la facture)

    1 vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Parfait, merci, cette suggestion est conservée.
    Votre idée est gardée.
    Chers utilisateurs, si cette idée vous séduit, votez pour elle !
    Encore merci de nous aider à l’évolution de nos logiciels Sage.
    L’équipe produit

  13. Comme il est possible de définir le prix et les charges en import, il devrait être possible de définir le montant de charge en saisie.
    Cette saisie pourrait permettre de réajuster la valeur CAMP du stock

    1 vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion.
    Elle est maintenant proposée au vote des autres utilisateurs.
    Si vous aimez cette évolution, votez pour elle et ajoutez un commentaire si vous le souhaitez !
    Votre participation nous aide à faire évoluer vos solutions Sage.
    Ileana

  14. Constat : La valorisation saisie sur un transfert de dépôt n'est pas conservée lors de l'acception comme lors du transfert direct. L'origine autorise pourtant la saisie des prix unitaire et n'est pas de type CAMP.
    Exemple : un article a un CAMP sur le Dépôt 1 de 1000. La saisie de la demande de transfert de Dépôt 1 vers Dépôt 2 doit se faire à 1200 compte tenu de frais de transfert. La finalité est d'avoir un CAMP sur Dépôt 2 de 1200. La saisie de 1200 est possible mais suite à l'acceptation ou au transfert le prix revient à…

    1 vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion.
    Elle est maintenant proposée au vote des autres utilisateurs.
    Si vous aimez cette évolution, votez pour elle et ajoutez un commentaire si vous le souhaitez !
    Votre participation nous aide à faire évoluer vos solutions Sage.
    Ileana

1 2 4 Next →
  • Don't see your idea?