Skip to content

Sage FRP 1000

Afin de renforcer la sécurité des données, les modalités d'authentification changent dès le 27 janvier 2021. A partir de cette date, pour poster une nouvelle suggestion ou voter pour une idée existante, vous devrez :

  1. Renseigner votre adresse e-mail : un message vous sera alors envoyé sur cette dernière.
  2. Consulter votre messagerie, ouvrir l'e-mail reçu et cliquer sur le lien permetant de valider l’authentification (le lien est valable 10 min).
  3. Fermer l'onglet qui sera ouvert (confirmant l'authentification) et revenir sur la page initiale (sur laquelle vous avez saisi votre adresse e-mail).
Retrouvez les différentes étapes en image dans la vidéo ci-dessous : 


Pour créer une nouvelle idée, saisissez-la sous forme synthétique dans la zone de saisie ci-dessous. Tous les membres de la communauté des utilisateurs Sage pourront la visualiser et s’ils la trouvent intéressante, voter pour elle.

Si votre idée reçoit un nombre de votes suffisant elle pourra être sélectionnée pour être ajoutée au logiciel . Elle sera alors disponible pour l’ensemble des utilisateurs.


Sage FRP 1000

Categories

JUMP TO ANOTHER FORUM

  • Hot ideas
  • Top ideas
  • New ideas
  • My feedback

510 results found

  1. Depuis la V8, les pièces comptables prises en compte dans une déclaration de TVA confirmée sont historisées et non modifiables.
    Or certains champs sont extra comptables comme l'affaire, l'analytique, les libellés, les quantités...Ils devraient pouvoir être modifiables. Ces champs ne remettent pas en cause l'exhaustivité des écritures mais servent pour de l'analyse.
    Vous remerciant par avance.

    24 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion. Nous l’avons retenue pour mise au vote. Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle ! Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage.
    Sandrine

  2. Permettre d'interfacer le produit avec un gestionnaire de GED externe.

    23 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  Kévin responded

    Nous vous remercions, cette bonne suggestion est retenue.
    Nous retenons votre suggestion.
    Si vous aimez cette évolution, votez pour elle et ajoutez un commentaire si vous le souhaitez !
    Merci de nous aider à l’évolution de nos offres Sage.
    Kévin

  3. Dans SFD il est obligatoire d'avoir un compte de TVA même dans le cas de TVA exonéré.
    Ceci oblige dans Sage FRP 1000
    - création d'un taux nul
    - création d'un régime de TVA dans processus opérationnel
    - création d'un profil de TVA avec le taux nul et un compte de TVA
    - association de ce nouveau profil de TVA aux comptes généraux concernés.

    --> pour les utilisateurs le process se complexifie :
    - si saisie dans SFD, utilisation du profil de TVA créé avec taux nul + compte TVA
    - si saisie dans Sage FRP 1000, utilisation du profil…

    22 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Un grand merci, évolution éligible !
    Votre proposition est éligible.
    Elle est dès à présent proposée au vote des autres membres.
    Nous vous sommes reconnaissants de nous aider à l’amélioration de nos solutions.
    L’équipe produit.

  4. Lors de ce traitement, est-il possible d'avoir un écran permettant de sélectionner les pièces à extourner ?

    22 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Nous vous remercions pour la proposition.
    Votre suggestion est éligible.
    Elle est maintenant proposée au suffrage des autres membres.
    Nous vous remercions de contribuer à l’évolution de nos logiciels.
    L’équipe produit

  5. Possibilité de comptabiliser les factures à Zéro venant du module Vente. Le client souhaite avoir une vision de cette partie dans la compta sachant qu'il peut modifier les informations analytiques et la facture peut contenir plusieurs lignes avec des affectations différentes.

    22 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  Kévin responded

    Merci de votre participation, suggestion éligible !
    Nous retenons votre amélioration.
    Si vous aimez cette évolution, votez pour elle et ajoutez un commentaire si vous le souhaitez !
    Un grand merci à vous, votre participation nous aidera à faire évoluer vos logiciels Sage.
    Kévin

  6. Lors des audits, connaître l'utilisateur qui a saisi la pièce est de plus en plus demandé. Cette information n'est disponible que sur TLOT donc on connaît le créateur du lot mais un autre user peut rajouté une pièce dans ce lot et donc on perd l'information.
    Il faudrait avoir cette information sur TPIECE.

    21 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Merci de votre contribution, la suggestion est enregistrée.

    Votre proposition est sélectionnée.

    Elle est désormais proposée au vote des autres membres.

    Nous vous sommes reconnaissants, votre contribution nous aidera à faire évoluer vos offres Sage.

    L'équipe produit

  7. Bonjour,
    La suppression des lots est un traitement très long, serait-il possible d'optimiser le traitement avec une suppression pièces par pièces plutôt que traitement de masse ? Dans le cadre d'une reprise d'écritures cela devient ingérable.
    Cdlt
    Laurent

    21 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion.
    Elle est maintenant proposée au vote des autres utilisateurs.
    Si vous aimez cette évolution, votez pour elle et ajoutez un commentaire si vous le souhaitez !
    Votre participation nous aide à faire évoluer vos solutions Sage.
    Ileana

  8. Il faudrait bloquer la régularisation de TVA sur N+1 si N n'est pas clôturer en Immo et/ou en Compta. Cela permettra d'éviter les erreurs et de rendre la clôture impossible

    21 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion. Nous l’avons retenue pour mise au vote. Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle ! Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage. Sandrine

  9. Lorsqu'on saisit un avoir qui ne sera pas rapproché d'une facture, on peut saisir un commentaire sur une ligne (clic droit Editer le texte de la ligne) mais il n'est pas sauvegardé. Il faudrait pouvoir sauvegarder les commentaires de lignes non rapprochées.

    21 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour cette idée.
    Votre proposition est ouverte au vote.
    Si vous aimez cette suggestion, votez pour elle et ajoutez un commentaire si vous le souhaitez !
    Nous vous sommes reconnaissants de contribuer à l’amélioration de nos logiciels Sage.
    Jérôme

  10. En importation de biens comptables, utiliser les modèles d'associations indiqués sur les comptes afin de renseigner automatiquement le mode et la durée d'amortissement surles schémas.

    21 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  Kévin responded

    Nous vous remercions, cette bonne suggestion est retenue.
    Nous retenons votre suggestion.
    Si vous aimez cette évolution, votez pour elle et ajoutez un commentaire si vous le souhaitez !
    Merci de nous aider à l’évolution de nos offres Sage.
    Kévin

  11. Lors du rapprochement de la commande et la facture, il n'y a aucun élément permettant de modifier l’imputation comptable et analytique. Les produits concurrents le propose. C’est gênant car nécessite une étape complémentaire sur la facture, sur le document dans Sage FRP 1000, le comptable a l’impression de faire deux fois le même traitement. Oui chez presque tous nos clients, le rapprochement commande facture est fait pas l’équipe comptable qui rapproche et vérifie l’imputation comptable.

    20 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Nous vous remercions, évolution retenue !
    Votre évolution est soumise au vote.
    Chers membres, si cette suggestion vous convient, votez pour elle !
    Encore merci de contribuer à l’amélioration de nos logiciels.
    L’équipe produit

  12. En administration web, on peut visualiser les connexions actives, mais pas les libérer si besoin.
    Il faudrait pouvoir le faire sans passer par la console d'admin.

    20 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Bonjour et merci pour cette bonne idée.
    Votre proposition est enregistrée.
    Si vous aimez cette évolution, votez pour elle et donnez votre avis si vous le souhaitez !
    Un grand merci à vous de contribuer à l’amélioration de nos produits.
    L’équipe produit

  13. Affecter écart reglement: Avoir la possibilité de saisir un libellé d'écriture, un mode de reglement et une référence. Ces éléments seraient repris dans la pièce générée lors de la comptabilisation du bordereau de règlement.

    20 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion.
    Nous l’avons retenue pour mise au vote.
    Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle !
    Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage.
    Sandrine

  14. En mode mono-base, avoir la possibilité de définir des sociétés en privilégié pour un accès plus rapide

    19 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    0 comments  ·  Ergonomie  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Bonjour et merci, l'idée est retenue.

    Votre suggestion est maintenant ouverte au suffrage.

    Chers membres, si cette évolution vous séduit, votez pour elle !

    Nous vous remercions de contribuer à l’évolution de nos logiciels Sage.

    L'équipe produit

  15. depuis le traitement de comptabilisation des écritures bancaires, il est possible de comptabiliser les écritures à partir de la date d'opération ou la date de valeur des écritures bancaires. Concernant la date de rapprochement, la demande d'amélioration consiste à pouvoir indiquer comme date de rapprochement, le même choix, à savoir la date d'opération ou la date de valeur des écritures.

    19 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Merci de votre participation pour cette bonne suggestion.
    Votre amélioration est proposée au vote.
    Chers clients, c’est parti, cliquez pour voter pour cette suggestion.
    Encore merci, votre participation nous aidera à faire évoluer vos solutions Sage.
    L’équipe produit

  16. Bonjour,
    Je constate qu'on ne peut qu'annuler une subvention mais pas en invalider une pour la modifier. Alors que tant qu'il n'y a pas eu de comptabilisation ce serait envisageable sur le même principe que les fiches de bien.
    On devrait pouvoir annuler une subvention s'il n'y a pas d'écriture comme c'est le cas pour les biens.

    19 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
  17. La boite à message n'est pas ergonomique pour des utilisateurs.
    Avoir l'information de l'édition pdf en gros et en haut sur l'écran. (elle est en bas)
    et un onglet spécifique avec l'historique du traitement.
    merci

    19 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion.
    Nous l’avons retenue pour mise au vote.
    Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle !
    Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage.
    Jérôme

  18. Pouvoir déterminer un compte bancaire privilégié par sociétés qui pourra être utilisé dans les modèles d'édition des factures de ventes.

    Cordialement.

    19 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion.
    Nous l’avons retenue pour mise au vote.
    Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle !
    Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage.
    Jérôme

  19. Le traitement pour rendre un compte lettrable est trop long.
    Par exemple il faut 10 heure pour 5100 lignes sur une monobase qui a 400 sociétés.

    19 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion.
    Nous l’avons retenue pour mise au vote.
    Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle !
    Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage.
    Jérôme

  20. La suppression des tiers (ex : un locataire qui part, un fournisseur avec qui l'on ne travaille plus) permettrait d'alléger la base de données.

    19 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
  • Don't see your idea?