Skip to content

Sage FRP 1000

Afin de renforcer la sécurité des données, les modalités d'authentification changent dès le 27 janvier 2021. A partir de cette date, pour poster une nouvelle suggestion ou voter pour une idée existante, vous devrez :

  1. Renseigner votre adresse e-mail : un message vous sera alors envoyé sur cette dernière.
  2. Consulter votre messagerie, ouvrir l'e-mail reçu et cliquer sur le lien permetant de valider l’authentification (le lien est valable 10 min).
  3. Fermer l'onglet qui sera ouvert (confirmant l'authentification) et revenir sur la page initiale (sur laquelle vous avez saisi votre adresse e-mail).
Retrouvez les différentes étapes en image dans la vidéo ci-dessous : 


Pour créer une nouvelle idée, saisissez-la sous forme synthétique dans la zone de saisie ci-dessous. Tous les membres de la communauté des utilisateurs Sage pourront la visualiser et s’ils la trouvent intéressante, voter pour elle.

Si votre idée reçoit un nombre de votes suffisant elle pourra être sélectionnée pour être ajoutée au logiciel . Elle sera alors disponible pour l’ensemble des utilisateurs.


Sage FRP 1000

Categories

JUMP TO ANOTHER FORUM

  • Hot ideas
  • Top ideas
  • New ideas
  • My feedback

55 results found

  1. en compta/immos intégrés, via le traitement des acquisitions des immos, la date d'acquisition de la fiche immos devrait être la date de référence et non la date de comptabilisation de la pièce comptable. Ceci ayant un impact sur les calculs d'amort du mode degressif.

    84 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    2 comments  ·  Immobilisations  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  Kévin responded

    Merci de votre participation, suggestion éligible !
    Nous retenons votre amélioration.
    Si vous aimez cette évolution, votez pour elle et ajoutez un commentaire si vous le souhaitez !
    Un grand merci à vous, votre participation nous aidera à faire évoluer vos logiciels Sage.
    Kévin

  2. cette fonction ne doit pas être disponible facilement mais doit être possible depuis l'application pour un usage ponctuel

    80 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    0 comments  ·  Immobilisations  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion.
    Nous l’avons retenue pour mise au vote.
    Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle !
    Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage.
    Jérôme

  3. Dans FRP1000 Immos, ajouter un etat RESTITUTION/VENTILATION ANALYTIQUES/VENTILATIONS ANALYTIQUES PREVISIONNELLES

    71 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    0 comments  ·  Immobilisations  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  Kévin responded

    Merci de votre participation, suggestion éligible !
    Nous retenons votre amélioration.
    Si vous aimez cette évolution, votez pour elle et ajoutez un commentaire si vous le souhaitez !
    Un grand merci à vous, votre participation nous aidera à faire évoluer vos logiciels Sage.
    Kévin

  4. Lors de la génération des écritures comptables issues des immobilisations, il serait souhaitable d'avoir la possibilité de construire un libellé d'écritures reprenant des informations de la fiche de bien (description) ou du traitement, au même titre que ce qui existe pour les écritures comptables (libellés automatiques)

    55 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    0 comments  ·  Immobilisations  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion.
    Nous l’avons retenue pour mise au vote.
    Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle !
    Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage.
    Jérôme

  5. Sur un axe analytiques, sans constitution automatique, lors de la correction d'un code centre analytique en compta, la modification s'effectue sur les sections analytiques et les écritures existantes.
    Cette modification ne se fait pas sur les fiches de biens existantes, ce qui créer un blocage en comptabilisation des DAP : soit blocage sur analytique inexistant, soit création d'un analytique erroné.

    53 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    0 comments  ·  Immobilisations  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Un grand merci, la suggestion est conservée.
    Votre amélioration est ouverte au vote.
    Elle est maintenant ouverte au suffrage des autres membres.
    Merci de nous aider à l’amélioration de nos offres.
    Jérôme

  6. Ne pas mettre cette fonction dans un menu facile d'accès mais seulement dans un endroit à part pour éviter une mauvaise utilisation mais permettre une utilisation ponctuelle de la déclôture periodique.

    38 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    0 comments  ·  Immobilisations  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion.
    Nous l’avons retenue pour mise au vote.
    Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle !
    Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage.
    Jérôme

  7. La fonction de l'éclatement est souvent source d'erreur. Il serait nécessaire de pouvoir valider un mouvement d'éclatement comme les autres traitements.

    36 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    0 comments  ·  Immobilisations  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  Kévin responded

    Merci de votre participation, suggestion éligible !
    Nous retenons votre amélioration.
    Si vous aimez cette évolution, votez pour elle et ajoutez un commentaire si vous le souhaitez !
    Un grand merci à vous, votre participation nous aidera à faire évoluer vos logiciels Sage.
    Kévin

  8. Dans l'assistant de clôture, aucune étape n'est présente pour vérifier si l'exercice N+1 est créé et ouvert. Ceci est contrôlé seulement après avoir lancé le traitement de clôture. Est ce possible de rajouter une étape dans l'assistant afin de ne pas oublier de créer et ouvrir l'exercice N+1?

    28 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    0 comments  ·  Immobilisations  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion. Nous l’avons retenue pour mise au vote. Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle ! Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage. Sandrine

  9. L'application réalise bien tous les calculs liés à la sortie du bien. Cependant, les états dérogatoires ne correspondent pas tout à fait à la situation. Serait il possible de faire apparaître la reprise dérogatoire liée à la sortie afin d'avoir un état juste? Il faudrait le faire pour les deux plans d'amortissement dérogatoire (éditions et restitution).

    28 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    0 comments  ·  Immobilisations  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion.
    Nous l’avons retenue pour mise au vote.
    Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle !
    Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage.
    Jérôme

  10. Après une clôture périodique (traitement irréversible), il faudrait avoir la possibilité de modifier la date de mise en service d'un bien (fiche de bien créée lors de l'exercice en-cours), et générer un re-calcul des dotations de l'exercice.

    27 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    0 comments  ·  Immobilisations  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci de votre contribution, proposition gardée !
    Votre proposition est proposée au vote.
    @Chers clients: Votez pour cette évolution si elle vous séduit et commentez si vous le souhaitez !
    Encore merci, votre contribution nous aidera à faire évoluer vos logiciels.
    Jérôme

  11. Ajouter un menu d'édition afin d'imprimer en version PDF ou papier un état des amortissements comptables avec une rupture et totalisation par compte et par section analytique, avec en-tête de la société et période sélectionnée.
    L’état doit permettre :
    • D’inclure toutes les immobilisations en cours (y compris les immobilisations ne comportant pas d’amortissement sur la période)
    • D’inclure ou exclure les immobilisations sorties
    • De détailler par bien ou non
    • Sélectionner les numéros d’immobilisation à éditer (un ou plusieurs à cocher)
    • Sélectionner des comptes généraux (ou familles) (une ou plusieurs possibles)
    • Sélectionner des sections analytiques (une…

    25 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    0 comments  ·  Immobilisations  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Bonjour et merci, la proposition est enregistrée.
    Nous validons votre amélioration.
    Elle est maintenant proposée au vote des autres membres.
    Nous vous remercions, votre aide nous aidera à améliorer vos offres Sage.
    L’équipe produit

  12. IMMOS - ajouter la colonne CUMUL FIN DEROGATOIRE dans l'etat de sorties et dans la restitution du plan d'amortissement dérogatoire

    25 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    0 comments  ·  Immobilisations  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion.
    Nous l’avons retenue pour mise au vote.
    Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle !
    Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage.
    Jérôme

  13. En importation de biens comptables, utiliser les modèles d'associations indiqués sur les comptes afin de renseigner automatiquement le mode et la durée d'amortissement surles schémas.

    20 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    0 comments  ·  Immobilisations  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  Kévin responded

    Nous vous remercions, cette bonne suggestion est retenue.
    Nous retenons votre suggestion.
    Si vous aimez cette évolution, votez pour elle et ajoutez un commentaire si vous le souhaitez !
    Merci de nous aider à l’évolution de nos offres Sage.
    Kévin

  14. Bonjour,
    Je constate qu'on ne peut qu'annuler une subvention mais pas en invalider une pour la modifier. Alors que tant qu'il n'y a pas eu de comptabilisation ce serait envisageable sur le même principe que les fiches de bien.
    On devrait pouvoir annuler une subvention s'il n'y a pas d'écriture comme c'est le cas pour les biens.

    18 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    Ouverte au vote  ·  1 comment  ·  Immobilisations  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
  15. Pour les besoins des bilans et en cas de contrôle fiscal, il est nécessaire de présenter des listes PDF issues d'un logiciel d'immobilisations.
    Des états de restitution sont manquants en pouvant choisir l'exercice comptable (clos ou pas) :
    - Etat des acquisitions
    - Etat des dotations
    - Etat des existants

    16 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    0 comments  ·  Immobilisations  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Merci de votre participation, la proposition est enregistrée.

    Votre amélioration est enregistrée.

    Si vous aimez cette suggestion, votez pour elle et commentez si vous le souhaitez !

    Nous vous remercions de nous aider à l’évolution de nos offres.

    L'équipe produit

  16. permettre de faire un contrôle de cohérence avec les écritures de simulations seules ou en plus des écritures réelles (inclus/exclus/uniquement). Cela suppose l'intégration en compta des écritures générées en simulation depuis le module Immos en compta. fonctionnel important pour renforcer les contrôles et pointages entre les deux modules en cas de gros volumes et pour les clients faisant des clotures périodiques.

    15 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    Ouverte au vote  ·  0 comments  ·  Immobilisations  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
  17. Bonjour,

    Le contrôle de cohérence comptabilité / immobilisations n'est possible que pour l'ensemble de la société.

    Est ce possible de rajouter une sélection pour filtrer sur les établissements ?

    En vous remerciant,

    13 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    0 comments  ·  Immobilisations  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Votre proposition est proposée au vote des autres utilisateurs.
    Chers clients, si cette idée vous convient, votez pour elle !
    Laurent

  18. Bonjour,
    Il est possible en sortie de bien de choisir la cession intra-groupe.
    On peut alors choisir un acquéreur parmi les tiers sociétés.
    Néanmoins il n'y a pas d'import de bien sur la base de la VNC à date de sortie de prévue.
    On pourrait imaginer les avoir en traitement d'acquisition.
    Cordialement,

    13 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    1 comment  ·  Immobilisations  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Parfait, merci pour cette idée.
    Votre amélioration est maintenant ouverte au suffrage.
    La réalisation semble néanmoins complexe et devra être soumise au vote.
    Chers utilisateurs, si cette amélioration vous séduit, votez pour elle !
    Nous vous sommes reconnaissants de nous aider à l’amélioration de nos offres Sage.

  19. Bonjour,
    En version 8.00, Sage FRP 1000 web ne permet pas de gérer un volume d'immobilisations important. Cas rencontré : Un client possède à 5 sociétés avec 50 000 immobilisations chacune et 3 schémas d'amortissement. Le client ne peut utiliser la restitution "plan d'amortissement périodique cumulé" car l'application a atteint ses limites

    13 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    0 comments  ·  Immobilisations  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Sélectionnée  ·  SIMONI responded

    Bonjour,
    Cette suggestion a été acceptée et vient d’être ajoutée à la liste prioritaire des évolutions produit.
    Elle devrait être disponible dans la prochaine version de votre solution Sage.
    Merci à tous les contributeurs.
    Laurent

  20. En comptabilisation des immos, pouvoir centraliser les écritures de mise au rebut si les comptes et sections sont identiques

    13 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    0 comments  ·  Immobilisations  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Ouverte au vote  ·  SIMONI responded

    Merci pour votre suggestion.
    Nous l’avons retenue pour mise au vote.
    Chers utilisateurs, si cette suggestion vous plait, votez pour elle !
    Votre participation nous aide à améliorer continuellement vos solutions Sage.
    Jérôme

← Previous 1 3
  • Don't see your idea?